Afwijzing door schrijvers: 7 redenen waarom uitgevers manuscripten afwijzen

formeel-schrift.klein-formaat
by David Harris // Maart 30  

Afwijzingen van schrijvers zijn altijd een onderdeel van het leven van een schrijver. Als je een schrijver bent, zijn afwijzingen niet alleen onvermijdelijk, maar ook een feit van het leven in je schrijverscarrière.

Desondanks is het toch wel geruststellend dat zelfs de meest bekende schrijvers in de wereld op een bepaald punt in hun leven te maken hebben gehad met afwijzingen. Neem bijvoorbeeld JK Rowling, een bestsellerauteur, zij plaatste haar afwijzingsbrief op Twitter, zelfs na het succes van haar Harry Potter-serie om aspirant-schrijvers aan te moedigen hun dromen nooit op te geven.

Wanneer je te maken krijgt met afwijzing door een schrijver

Als je ooit je manuscript hebt zien afwijzen door een uitgever, dan ben je in goed gezelschap. Zoals eerder vermeld, zijn zelfs auteurs van Times-bestsellers en alle andere grote schrijvers minstens één keer afgewezen. Als je droomt van een gepubliceerde auteur, is het beste om het niet persoonlijk op te vatten. Overwin je angst voor afwijzing.

Stop niet met schrijven, alleen omdat een bepaalde uitgever het niet wil aannemen, betekent niet dat jouw schrijfwerk niet de moeite waard is om opnieuw te versturen. De mening van een persoon is geen echte weerspiegeling van jouw werk, maar je moet er wel aandacht aan besteden.

Uitgevers hebben extreem hoge standaarden. Ze steken al hun geld, tijd en moeite in het uitgeven en op de markt brengen van boeken. Manuscripten die uitgevers normaal gesproken opmerken, zijn onder andere het overmatig gebruik van bloemrijke woorden, slechte grammatica en spelling. Als de jouwe niet op peil is, hebben ze er geen moeite mee om je meteen af ​​te wijzen. Dus in plaats van je hierdoor te laten afschrikken van het schrijven, kun je leren van het proces. Erken dat er talloze manieren zijn om je schrijfwerk gepubliceerd te krijgen.

Ik verzamelde vroeger mijn afwijzing brieven jarenlang naar stripboekenuitgevers gestuurd, voordat ik ooit een cent van iemand kreeg.

Wat kunnen we leren van afgewezen manuscripten?

De beste manier om ermee om te gaan schrijver afwijzing is om te leren wat je fout hebt gedaan. De meeste uitgevers zullen de tijd nemen om je te vertellen waarom ze je werk hebben afgewezen. Leer constructieve kritiek met gratie te accepteren. Bekijk de feedback zorgvuldig en pas hun correcties toe. Misschien kun je opnieuw bij hen solliciteren, of wat je hebt geleerd gebruiken om toe te passen bij andere bedrijven. Als je verandering hebt doorgevoerd vanuit deze dingen, zal dit je verhaal echt verbeteren.

Je moet elke afwijzing van een schrijver als een les beschouwen, dan zul je in de toekomst nooit meer falen. Afwijzing wordt pas een mislukking als je er niets van leert of als je niets hebt gedaan om je werk te verbeteren. Als schrijver zul je nooit succes zien als je niet leert om afwijzing te accepteren. Afwijzing is onderdeel van het leven van een schrijver. Iedereen die succesvol wil worden als schrijver, moet vooral leren om afwijzingen gracieus, dapper en frequent onder ogen te zien.

Lijst met 10 redenen waarom uitgevers uw manuscripten zullen afwijzen

1) Je probeert te hard een trend te volgen

Ja, we weten dat vampiers een ding waren na Twilight, en Wizards na Harry Potter. Het ding is, schrijvers overspoelen de markt met dat soort verhalen, in een poging om er geld mee te verdienen. Als je hetzelfde probeert te doen, wordt het saai. Je komt onecht over. Het zijn dezelfde verhalen die steeds opnieuw worden verteld. Schrijf je eigen verhaal en creëer je eigen unieke wereld.

2) Uw werk is te ingewikkeld

Dus je zou denken dat het in een wereld waar “Lord of the Rings” en “Game of Thrones” bestaan, makkelijk is voor uitgevers om risico’s te nemen. Het zijn een paar van de bestverkochte boeken ter wereld en hebben een complex plot met een lijst personages van een kilometer lang. Maar hoewel ze de inspectie hebben doorstaan, zullen uitgevers in veel gevallen je boek wegleggen als het te ingewikkeld en lastig is om te lezen.

3) Je boek begint zwak

Het is volkomen begrijpelijk dat veel auteurs tijd nodig hebben om op te warmen. Weten hoe je aan je manuscript begint, is een van de meest pijnlijke beslissingen die een schrijver neemt. Als het saai en traag is, zal het de schrijver niet boeien. Daarom zijn uitgevers extra voorzichtig met het oppikken van een bijzonder trage start van een boek.

4) Personages die niet speciaal zijn

Om tot de kern van je verhaal te komen, moet je een personage creëren waar mensen om geven. Ze moeten verliefd worden en opgaan in hun verhaal. Als de uitgever geen enkele zorg voor het personage voelt, zal hij je manuscript afwijzen. Daarom hebben ze geen reden om het te accepteren!

5) Te veel standaardpersonages

In dezelfde geest als het volgen van een trend, zijn er tegenwoordig veel te veel standaardpersonages in boeken. De "miljardair evil genius" of de "mooie blonde bom". Het is saai en niemand geeft er meer om. De beste boeken creëerden op het juiste moment unieke complexe personages.

6) Het is te prekerig

Veel gepubliceerde verhalen hebben een moreel verhaal. Dat is geweldig, maar de meeste mensen willen niet iets dat extra prekerig is of een moreel doel heeft waar ze niet mee kunnen redeneren. Creëer daarom ook geen boodschap op de eerste pagina. Het moet iets zijn dat zich ontwikkelt gedurende een interessant plot. Een morele boodschap is op zichzelf geen interessante lectuur.

7) Onduidelijke querybrieven

Wanneer u een querybrief schrijft, is uw doel om uw boek te verkopen aan de uitgeverij. Bovendien blijven veel schrijvers maar doorgaan over hoe goed het boek is, maar geven ze weinig aan waarom. En als uw querybrief slechts een opgehemeld "waarom mijn boek geweldig is"-stuk is, wordt u afgewezen. U geeft de uitgever dus geen reden om uw manuscript te accepteren.

Conclusie

Als schrijver zul je in de toekomst te maken krijgen met veel kritiek en afwijzingen als onderdeel van het schrijfproces. Sommige van deze kritieken en afwijzingen van schrijvers kunnen afkomstig zijn van je uitgevers, redacteuren, lezers en vaak ook van jezelf.

Het horen van afwijzingen zou je er echter niet van moeten weerhouden om ontmoedigd te raken over het schrijven, maar je zou het moeten zien als een bron van vastberadenheid om te slagen. Neem jezelf nooit zo serieus. Krijg bovendien een nieuw perspectief en probeer weer contact te maken met jezelf. Wees er ook zeker van dat afwijzingen altijd zullen blijven bestaan ​​voor elke schrijver die zijn manuscripten indient. Uiteindelijk komt het allemaal neer op het positief omgaan met afwijzingen om je in staat te stellen een succesvolle schrijver te worden en je droompublicatie te krijgen.

Tot slot zei Winston Churchill: "Succes bestaat uit het doorgaan van mislukking naar mislukking zonder verlies van enthousiasme." Geef dus niet op, blijf proberen en verlies nooit je enthousiasme om te schrijven over dingen waar je het meest van houdt.

Lees meer artikelen hier.

Over de auteur

David Harris is een content schrijver bij Adazing met 20 jaar ervaring in het navigeren door de steeds veranderende werelden van publiceren en technologie. Hij is een gelijke mix van redacteur, tech-enthousiasteling en cafeïne-kenner en heeft decennialang grote ideeën omgezet in gepolijst proza. Als voormalig technisch schrijver voor een cloudgebaseerd publicatiesoftwarebedrijf en ghostwriter van meer dan 60 boeken, omvat Davids expertise technische precisie en creatief vertellen. Bij Adazing brengt hij een talent voor helderheid en een liefde voor het geschreven woord naar elk project, terwijl hij nog steeds op zoek is naar de sneltoets waarmee hij zijn koffie kan bijvullen.

mba-advertenties=18